Rapidinhas do Metallica

[Skull]

Tão clássico que nem sabe escrever o nome.

St. Anger completa 15 anos em 2018.
Death Magnetic completa 10 anos em 2018.

É tempo suficiente pra coroar um clássico. Não tem uma música desses discos que é consenso entre os fãs que seja um clássico da banda. Ninguém faz questão de ouvir Frantic, The Day That Never Comes, Cyanide, The End Of The Line ou qualquer outra bosta deles.

Creeping Death, Enter Sandman, e até Fuel dadas as proporções são clássicos do Metallica.

Tão clássico que nem sabe escrever o nome.

St. Anger completa 15 anos em 2018.
Death Magnetic completa 10 anos em 2018.

É tempo suficiente pra coroar um clássico. Não tem uma música desses discos que é consenso entre os fãs que seja um clássico da banda. Ninguém faz questão de ouvir Frantic, The Day That Never Comes, Cyanide, The End Of The Line ou qualquer outra bosta deles.

Creeping Death, Enter Sandman, e até Fuel dadas as proporções são clássicos do Metallica.

[Bay Area Thrasher]

Skull escreveu:

Olha o lado que o cara quer levar a conversa. Pra essa molecada de hoje o Funk é a melhor coisa do mundo também, porque é da época que estão vivendo. Mas isso não significa que é bom. A verdade continua o que o Diogo falou, Metallica não lança nada relevante há mais de 20 anos.

Pois é.

O fanboyzismo é tanto que os caras nem param pra pensar nas merdas que falam

Skull escreveu:

Olha o lado que o cara quer levar a conversa. Pra essa molecada de hoje o Funk é a melhor coisa do mundo também, porque é da época que estão vivendo. Mas isso não significa que é bom. A verdade continua o que o Diogo falou, Metallica não lança nada relevante há mais de 20 anos.

Pois é.

O fanboyzismo é tanto que os caras nem param pra pensar nas merdas que falam

[uerlei]

Nunca acerto aquele nome mesmo.

Mas é clássico absoluto. Melhor que qualquer coisa que In Fakes lançou nos últimos 2 álbuns.

Nunca acerto aquele nome mesmo.

Mas é clássico absoluto. Melhor que qualquer coisa que In Fakes lançou nos últimos 2 álbuns.

[Skull]

Maior parte do setlist do In Flames são músicas dos discos recentes. Não é uma banda que vive do passado.

Lotam arenas pela Europa tocando coisa nova. Vi SEIS músicas do Battles ao vivo.

Maior parte do setlist do In Flames são músicas dos discos recentes. Não é uma banda que vive do passado.

Lotam arenas pela Europa tocando coisa nova. Vi SEIS músicas do Battles ao vivo.

[uerlei]

Mas quando o metallica toca 6 do Hardwired (que tm acontecido todo show) a banda é uma bosta.

Sertinho

Mas quando o metallica toca 6 do Hardwired (que tm acontecido todo show) a banda é uma bosta.

Sertinho

[Skull]

Battles é o In Flames saindo da zona de conforto e experimentando, inclusive com produtor novo.

Hardbosta é o Metallica preguiçoso das últimas 2 décadas, limitado criativamente pelos próprios integrantes que não sabem mais tocar os seus instrumentos.

A diferença é enorme.

Battles é o In Flames saindo da zona de conforto e experimentando, inclusive com produtor novo.

Hardbosta é o Metallica preguiçoso das últimas 2 décadas, limitado criativamente pelos próprios integrantes que não sabem mais tocar os seus instrumentos.

A diferença é enorme.

[uerlei]

Isso não tem absolutamente nada a ver com essa tua fala bem aqui:

Skull escreveu:

Maior parte do setlist do In Flames são músicas dos discos recentes. Não é uma banda que vive do passado. Lotam arenas pela Europa tocando coisa nova. Vi SEIS músicas do Battles ao vivo.

Isso não tem absolutamente nada a ver com essa tua fala bem aqui:

Skull escreveu:

Maior parte do setlist do In Flames são músicas dos discos recentes. Não é uma banda que vive do passado. Lotam arenas pela Europa tocando coisa nova. Vi SEIS músicas do Battles ao vivo.

[Skull]

Claro que tem.

Disco foda vale tocar seis nova ao vivo.

Disco bosta não vale tocar nada. Só tá estragando o setlist.

Claro que tem.

Disco foda vale tocar seis nova ao vivo.

Disco bosta não vale tocar nada. Só tá estragando o setlist.

[uerlei]

A qualidade do álbum é questão de opinião.

O critério em dizer que uma banda não vive do passado, segundo você, é tocar músicas novas. Metallica fez isso nas turnês dos dois últimos álbuns.

Pode falar que toca mal, que erra tudo e que as músicas são ruins (pra ti), mas não vivem do passado.

A qualidade do álbum é questão de opinião.

O critério em dizer que uma banda não vive do passado, segundo você, é tocar músicas novas. Metallica fez isso nas turnês dos dois últimos álbuns.

Pode falar que toca mal, que erra tudo e que as músicas são ruins (pra ti), mas não vivem do passado.

[Skull]

Vivem sim.

Vivem sim.

[jordan]

É Skull, nem vem... tu sabe de cor o setlist da tour atual, sabe das vendas do último disco, das vendas de ingresso e tal. Segue aí falando que o Kirk erra solo e que o Lars é preguiçoso, pois esse flame aí não tem fundamento.

É Skull, nem vem... tu sabe de cor o setlist da tour atual, sabe das vendas do último disco, das vendas de ingresso e tal. Segue aí falando que o Kirk erra solo e que o Lars é preguiçoso, pois esse flame aí não tem fundamento.

[uerlei]

Skull escreveu:

Vivem sim.

Enquanto durar essa turnê, não.

Se depois entrarem na mesma que fizeram pós turnê do DM, aí sim, vão voltar a viver do passado.

Skull escreveu:

Vivem sim.

Enquanto durar essa turnê, não.

Se depois entrarem na mesma que fizeram pós turnê do DM, aí sim, vão voltar a viver do passado.

[Skull]

Nem sabia que tavam mandando 6 do Hardwired. Sério mesmo.

Nem sabia que tavam mandando 6 do Hardwired. Sério mesmo.

[uerlei]

Claro, a regra é sair falando qualquer bosta sobre a banda porque és uma vagabunda.

Claro, a regra é sair falando qualquer bosta sobre a banda porque és uma vagabunda.

[Skull]